André GERNEZ

Publié le par boisvert

Vous savez qu'à la rentrée, exactement le 29 Septembre, les naturopathes qui ont été choisis, dont votre serviteur, vont se réunir à Paris, avec le groupe de médecins autour  du Dr GERNEZ, ce génie, découvreur des cellules souches, et l'un des plus grands savant de notre époque, afin d'établir un protocole qui puisse s'adapter à la naturopathie.

Ce protocole a déjà été établi par les médecins en question, et je l'ai entre les mains, Mais c'est très "médicamenteux", je crois que les naturopathes vont avoir du boulot pour simplifier ce protocole. En l'état, il ne peut s'inscrire dans une démarche de naturopathie. Je pense que nous allons nous opposer dans un premier temps car pour les médecins il y a un conditionnement qui implique qu'un traitement soit forcément assorti de "médicaments". Alors que pour nous, le terrain étant essentiel, il convient de ne pas l'encombrer davantage. Il va y avoir une opposition entre science et technique et nature et simplicité.

André Gernez a découvert que nos cellules normales se défendaient très bien contre l'acidose alors que les cellules cancéreuses mouraient très rapidement ce qui l'a amené à la mise en place de  ce protocole pour guérir de nombreuses maladies jusqu'ici incurables. Mais ce phénomène d'acidose, nous l'utilisions déjà lorsque nous préconisions le Jeûne,  la macrobiotique,  la cure de jus, l'alimentation crue, la restriction alimentaire, toutes thérapeutiques qui vous mettaient instantanément en état d'acidose, et cela marchait, même si nous ne savions pas pourquoi, ni comment. André Gernez a su expliquer ce phénomène.

Je pense que cette collaboration va être très fructueuse, je l'espère en tous cas.

Quelques mots de plus pour connaitre et comprendre André GERNEZ et son oeuvre. Je vous recommande les deux sites au bas de cet article, ils sont très intéressants. 

 

Qui est André GERNEZ ? Tiré de :

Les maladies chroniques, et tout particulièrement les maladies dégénératives sont au coeur des préoccupations de chacun d’entre nous et des milieux scientifiques et médicaux. Il s’agit des maladies cardiaques (athéromatose), des cancers, des maladies neurologiques (sclérose en plaques, parkinson, maladie d’alzheimer, myopathies... , de l’allergie ...

 

Les colonnes des publications médicales et scientifiques depuis le début du siècle se remplissent des travaux et se font l’écho de débats, sur les cellules souches. Pourquoi sont-elles l’objet de toutes les attentions, pourquoi sont-elles candidates au rôle de matériau de base de la thérapeutique des décennies qui viennent ?

Comment et quand cette notion a-t-elle été introduite? Les articles que nous pouvons consulter sont très peu loquaces sur ces deux questions. Et pour cause :

 

 

Le découvreur des cellules souches est le Docteur André Gernez. Né en 1923, devenu médecin en 1944 à l’âge de 21 ans, le docteur Gernez travaille comme chercheur dans 4 des plus grands instituts du monde : la Fondation Curie à Paris (il devient assistant, sur concours, en 1944), au Radcliff Hospital Oxford, l’Institut Karolinska Sjukhset de Stockholm, le Presbyterian Hospital à New York.

 

 

Gernez étudie en 1946 le syndrome de Plumer-Vinson qui touche surtout des femmes et est fréquent en Suède. Soignée, par de moyens simples, à son début, la maladie disparaît très facilement, mais non soignée elle dégénère en cancer.

Cette observation pose, pour Gernez une question simple : pourquoi une cellule mutante, fragile survie-t –elle et se transforme en un cancer qui va tuer son porteur dans l’immense majorité des cas ? C’est à partir de ce questionnement, qu’il postule que les cellules fonctionnelles sont distinctes des cellules génératrices, qu’une cellule génératrice se divise pour donner une nouvelle cellule génératrice et une cellule fonctionnelle qui vient remplacer celle qui vient de disparaître. Ces cellules génératrices sont les cellules souches. Par là, Gernez remet en question l’idée dominante en matière de multiplication cellulaire, à savoir qu’une cellule différenciée (fonctionnelle) se dédifférencie, se divise et se redifférencie (théorie du double cycle cellulaire). Au niveau de chaque tissu, existe donc des cellules souches. Puis en 1971 il postulera qu’au niveau du cerveau, existe aussi des cellules souches, ceci en contradiction avec le dogme admis aussi par tous, qui veut que notre cerveau est pourvu à la naissance de la totalité de ses cellules, et que leur nombre ne peut que diminuer, aucun renouvellement n’étant possible. En quelque sorte, il est l’inventeur des cellules souches, mais d’une façon très particulière. L’examen des conditions de la prolifération cellulaire, et des équilibres au sein d’une colonie cellulaire et entre les colonies, impliquaient théoriquement cette conception.

Il travaillera avec acharnement durant 30 ans pour établir que ce nouveau postulat biologique permettait de comprendre la genèse des maladies chroniques et en particulier des cancers. En 1967 il adressera un mémoire à l’Académie des sciences qu’il fera publier par un imprimeur admirateur de ses travaux :« Néopostulats biologiques et pathogéniques ». Ce document sera transmis à l’ensemble de la communauté scientifique et médicale.

Fin 1980, il découvre un paragraphe dans un manuel d’histologie (*) la relation d’une observation sous le nom de Mitoses nodales : « Il existe des cellules qui se multiplient et se différencient dans un ordre déterminé et constituent des lignées. À l’origine de ces lignées existent des éléments dits cellules-souches. Chaque cellule souche, en se divisant, donne une cellule semblable à la cellule mère, perpétuant la forme souche et une cellule qui, se différenciant, est le point de départ de la lignée. Ces mitoses qui donnent deux cellules-filles d’évolution différente sont dites mitoses nodales. » L’auteur de cette observation n’en tirera aucune conséquence théorique et pratique. Il ne percevra pas l’importance capitale de son observation. Dans la même période historique, l’Anglais Fleming note un phénomène d’inhibition d’une culture microbienne par une« souillure » de moisissure. Il n’en tirera aucune conclusion. C’est une équipe d’Oxford qui en tirera les conséquences et mettra au point le premier antibiotique : la pénicilline. Ce type de situation est très fréquent. On la retrouve tout au long de l’histoire des découvertes scientifiques (et des techniques). Quel regard faut-il avoir pour ne pas rater ce qu’on a sous les yeux? Dans la très longue aventure scientifique d’André Gernez ne faut-il pas aussi chercher la réponse ?

Dans un premier temps, « Néopostulats » provoque chez les biologistes, les académiciens, les chercheurs stupéfaction et enthousiasme. Dans un deuxième temps, Gernez sera vilipendé, marginalisé, critiqué.... mais des biologistes des chercheurs, des« grands » médecins reprendront, sans vergogne, ses théories et ses propositions.

A une époque où la génétique moléculaire dominait sans partage la biologie et la médecine, André Gernez ouvrait une nouvelle voie. De nombreux indices montrent qu’une convergence entre les travaux de laboratoire, la remise en question des conceptions dominantes, l’émergence de nouveaux concepts, et tout simplement la validation des théories élaborées par Gernez à commencer par celle sur les cellules souches, prépare un changement de fond.

Et la première tâche est de mettre à la disposition de tous les écrits de Gernez. C’est le modeste but de ce site.

Si comme le dit dans la conclusion de sa thèse principale le philosophe et mathématicien Jean Cavaillès comprendre la science, c’est en « attraper le geste, et pouvoir continuer » (cité par Gaston Bachelard), ces textes doivent permettre aux chercheurs, aux scientifiques d’attraper ce geste.

Un travail, sur ces textes eux-mêmes et sur la méthode Gernez, parti intégrante de la voie Gernez doit être mis en chantier.

 

 

 

Tout un chacun est concerné, car la progression des cancers comme des maladies neurodégénératives, ou de l’allergie est foudroyant. Il faut exiger, que sans tarder les résultats des expérimentations qui montrent les impressionnants résultats de la prévention active des cancers, proposée par Gernez soient publiés et mis à la disposition de la communauté scientifique et du public, et que les expérimentations simples concernant les autres propositions et théories de Gernez soient mises en chantier. Ces propositions concernent, l’athérosclérose, la schizophrénie, la sclérose en plaque, la maladie d’Alzheimer, la maladie de Parkinson, la paraplégie, l’asthme et l’allergie, la myopathie, Un mouvement de véritable autodéfense dans la population doit se développer !

 

Quelques sites très intéressants : http://www.alterinfo.net/Sante-un-secret-d-etat-bien-garde_a50211.html

 

http://blogs.mediapart.fr/blog/gerard-karageorgis/241212/le-silence-sur-les-travaux-du-docteur-gernez       

 

____________________________________________

(*)le manuel d’histologie de 1932 (Manuel théorique et pratique d’histologie, par C. Marc BEYLOT et Albert BAUDRIMONT, Chefs des Travaux d’Anatomie Générale et d’Histologie à la Faculté de Médecine de Bordeaux, troisième édition du cahier de travaux pratiques)

  •       

 

Publié dans santenature

Commenter cet article

cosse 18/10/2013 14:09


Depuis longtemps, je suis à la recherche du meilleur en matière de médecine douce et de produits naturels et j'ai découvert quelque chose d'exceptionnel qui m'a redonné énergie, vitalité et
bien-être. Bref, une bien meilleure qualité de vie et c'est bien appréciable. Parfois, dans la vie, nous rencontrons des choses exceptionnelles que nous voulons partager avec le plus grand nombre
de personnes et avec cette nouvelle technologie du bien-être c'est le cas.


 


Je souhaite vous parler de cette nouvelle technologie du bien-être 100 % naturelle qui peut apporter une solution aux soucis quotidiens de santé à bon nombre de vos lecteurs.


ce produit a déjà fait ses preuves auprès de milliers de personnes satisfaites qui en témoignent. Voici a titre d'exemple, quelques bienfaits constatés :


 


* Soulage tous types de douleurs,


* Donne plus d'énergie,


* Permet de retrouver un meilleur sommeil, plus réparateur


* Diminue le Stress quotidien,


* Ralenti le vieillissement,


* renforce le système immunitaire,


* Détoxine, nettoie et purifie l’organisme,


Et bien plus encore...


Je suis certain que vous apprécierez de prendre une information plus complète d'une quinzaine de minutes (avec quelques témoignages de clients satisfait)


Ensuite, si vous le souhaitez nous pourrons voir ensemble comment partager cette information avec vos lecteurs. Ils seront certainement très heureux de découvrir les bienfaits de ce produit
exceptionnel sans concurrence sur le marché.


 


Je reste à votre disposition par mail ou par téléphone ainsi nous pourrons convenir d'un rendez-vous.


Voilà mon site: http://92702060.fgxpress.com/


Cordialement

boisvert 19/10/2013 12:19



Bonjour monsieur,


Comme vous avez sans doute remarqué il n'y a aucune pub sur mon blog. Et comme je ne connais pas votre produit je ne peux ni en parler ni lui faire de la pub.


Désolé !



fleur14 04/07/2013 09:45


Je ne connais pas du tout les travaux du dr Gernez.


C'est avec plaisir que je vais me plonger dans la lecture de ses différents sites.


Merci infiniment.


A bientôt

boisvert 06/07/2013 18:29


L'histoire est passionnante.


Roro 01/07/2013 05:28


MERCI Nadou et Fernand!!


A très bientôt pour des nouvelles fraiches  Bisou

boisvert 01/07/2013 06:42


Bisou Roro !


Nadou 30/06/2013 14:37


Bonjour Fernand et Roro!


désolée de ne pas avoir lu les mails assez tôt mais comme ils sont dispersés sur différents autres sujets, je les loupe parfois, alors toutes mes excuses!


Comme a dit Fernand, il n'y a pas grand-chose à faire d'autre que d'accorder un peu de confiance dans le monde médical souverain....


Dame Nature sait agir lorsque cela est nécessaire et tout pousse à la vie même chez un organisme chétif.


je connais de nombreux parents dont les petits bouts de choux avaient très mal débuté leur chemin de vie, aujourd'hui ce sont de beaux enfants et rien n'y paraît plus!


alors confiance et à moins d'être témoin de Jéhovah (et encore!...), il est difficile de s'opposer à une transfusion sanguine à l'heure actuelle!


là aussi le business à découvrir serait bien piquant!.........il l'a d'ailleurs déjà été avec la triste affaire du sang contaminé.....


Quant à la citation de la Genèse amenée par Maye, elle me laisse très dubitative et je n'en dirais pas plus à ce sujet car il y aurait différentes façons de l'interpréter....


à très bientôt avec les joues des petits trésors qui resteront maintenant bien roses, si la transfusion était nécessaire, pourquoi pas! nul ne détient la scinece infuse en matière de santé qui
restera toujour un Mystère.


bien amicalement avec tout mon soutien!


Nadou


 

boisvert 30/06/2013 15:57


Merci nadou !


Maye 30/06/2013 14:32


je ne vois pas pas ce que le "hallal" vient faire là, ce verset parle en particulier du sang et non de la viande.Je ne sais pas si vous avez vu un certain reportage sur les abattoirs en France
mais l'abattage en mode "hallal" amène plus de contamination.

boisvert 30/06/2013 15:49


Votre post parlait bien du sang, et la viande casher et Hallal sont vidées de leur sang il me semble. Je ne fais pas ici la promotion de la méthode.